"Őszinte örömmel hallgattam a Kollégium feladatáról, céljairól, munkájáról és történetéről kapott tájékoztatást. Meggyőződésem, hogy az itt tanuló és végző egyetemisták az ország jövőjének zálogai lesznek, hiszen olyan morális és intellektuális többlet-töltettel indulnak majd értelmiségi pályájukon, ami szép reményekre jogosít.
Kívánok a kollégistáknak változatlanul igényes programokat, kellemes convivium-ot, felelősségtudatot és igényes elvárásokat jövendő munkahelyükön.
2009. március 26."
Vékás Lajos (vendégkönyvi bejegyzés)

Március 26-án a Morus Tamás Jogi Önképző Kör vendége volt Vékás professzor úr [egyetemi tanár, az MTA rendes tagja, az ELTE prorektora], aki a készülő, és hosszas jogi, illetve közéleti vitákat kiváltó új Ptk.-ról tartott előadást a Szakkollégium diákjainak és a megjelent érdeklődőknek. A majd' kétórás előadásban-beszélgetésben nem csak szakmai kérdések merültek föl, hanem a professzor urat életútjáról, élményeiről is kérdeztük.

A professzor úr az előadás kezdetén felvázolta a Polgári Törvénykönyv történelmi összefüggéseit. Mind a magyar, mind a nemzetközi kodifikációs út bemutatása hozzájárult ahhoz, hogy a nem jogász hallgatók is érezzék a magánjog súlyát, és a jelenlegi kodifikáció szükségességét.

A történelmi bevezetőt követően a Kodifikációs Főbizottság munkájáról beszélt a professzor úr. Mint ismeretes, a Főbizottság elnöki tisztségét viselte az új Polgári Törvénykönyv tervezetét kidolgozandó céllal, 1998-ban felállított testületben. A tíz éves kitartó szakmai munka sok kihívást tartogatott, és a lehető legalaposabban végezték. A Főbizottságban egyébként öt egyetemi tanár és négy gyakorlati szakember foglalt helyet.

A Főbizottság az utolsó szakvéleményekre várt saját Vitatervezete közzététele után, amikor is a kormánykabinet a Főbizottság hatásköréből elvonta az előkészítést. Azért is furcsa a gyors (és megdöbbentő) döntés, mivel a feladatot a Kormány adta a Főbizottságnak.

Vékás professzor úr rögtön leszögezte, hogy nem feltétlenül politikai indokokat lát a döntés mögött, nem is foglalkozik ezzel. Ami a leginkább zavarja a készülő, már az IRM által készített Ptk.-ban, hogy úgy látja, hiányozni fog belőle a koherencia. Nagy veszélynek tartja azt is, hogy az Országgyűlésben az áprilisi végszavazáson nem valószínű, hogy a szakmai, hanem a politikai motivációk fognak döntő szerepet játszani.

Emellett a nívós Főbizottság, a tíz éves kitartó munkára tekintettel, és reménykedve abban, hogy figyelembe fogják venni javaslatukat, kidolgozta az általuk szakmailag leghelyesebbnek tartott változatot. Ez a Szakértői javaslat az új Polgári Törvénykönyv tervezetéhez címmel a Complex kiadónál jelent meg a professzor úr szerkesztésében, és az előadás napjától e magántervezet a Szakkollégium könyvtárában is fellelhető.

A bevezetést követően érkezhettek a kérdések. Voltak szakmai, vagy szakmaibb kérdések a családjogi könyvhöz kapcsolódóan vagy a törvénykönyv elfogadásával kapcsolatban. De mint a bevezetőben is utaltam rá, személyes jelleggel is tettek föl kérdéseket. Megtudtuk ezeknek köszönhetően, hogy bár fáradságos munka volt a rektorság, azért szép és hasznos emlékeket, tapasztalatokat őriz erről az időszakról a professzor úr, valamint hogy hogyan került a polgári jogi tanszékre 1960-ban demonstrátorként.

Az este kötetlen hangulata és magas színvonala megelégedéssel töltött el bennünket, és arra pedig rendkívül büszkék vagyunk, hogy maga Vékás Lajos, a hazai polgári jogászok egyik legkiemelkedőbb személyisége látogatott el a SZIK-be. A professzor úr nagyon szép sorokat hagyott vendégkönyvünkben, reméljük, számára is élvezetes volt ez a csütörtöki teaház Szakkollégiumunkban.

Pulinka Mihály, az előadás szervezője, DB-elnök